Chủ Nhật, 23 tháng 2, 2014
'Sóng' lương thưởng ngân hàng giai đoạn 2009-2013
Lương ngân hàng giai đoạn 2009-2013
Đến thời điểm này, mức trần với thu nhập nhân viên ngân hàng Việt Nam đang là 18 triệu đồng/tháng. Trong 5 năm, từ 2009 - 2013, Vietcombank vẫn là nhà băng "hào phóng" nhất.
![[Infographic] 'Sóng' lương thưởng ngân hàng giai đoạn 2009-2013 (1)](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vcQTqtqAhsoE-24ckQhkwcyfrY43TeqJkJjOsFp7h4-nEiVkjGyuBsujMQEUODiIIipQ1Yi5SLbxz8cS-IaMyk4mVMJ2J5pekUCN4sEhdtPsqDrWqkGWJR0ojKLFPMtFOmlxAhI7Lmxay6t8l8Sq8tUcXVje0QfakWmwD--ZOhWUHnBgxPPYJD_co9c-2nONSrjmSHu49fbNKgLk1_izNQVnSNv6FjEah5kEceUrcw_8eKvQiQWHQPZeX7ACr3S9yV6bfn3WbSlmkwC8Bs=s0-d)
Điều tra 22 ngân hàng, NHNN phản pháo đánh giá của Moody’s
Thừa tiền nên các ngân hàng ồ ạt giảm lãi suất huy động; Huyền Như đòi lại 2 căn nhà đã bị kê biên; Việt Nam chi hơn 4 tỷ USD cho vàng cũng là những thông tin nổi bật trong tuần.
Đề nghị xử lý 3 cán bộ, điều tra 22 ngân hàng trong vụ bầu Kiên
Cũng trong vụ án bầu Kiên, theo cáo trạng lần 2, ngoài 9 bị can bị truy tố, cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị xử lý hành chính 3 cán bộ của ACB gồm của Nguyễn Văn Hòa, kế toán trưởng; Đỗ Minh Toàn, Tổng Giám và Nguyễn Ngọc Chung, quyền Tổng Giám đốc Công ty ACBS. Còn 22 ngân hàng nhận gửi tiền vượt trần của ACB, cơ quan điều tra tách vụ án hình sự đối với hành vi nhận gửi tiền vượt trần để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Về vụ án Huyền Như, tuần qua, bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như ngoài việc kháng cáo đề nghị xem xét giải quyết trả lại biệt thự 43 tỷ đồng ở Hội An cho mẹ còn đề nghị xin lại một trong những căn nhà mà bị cáo đã bị kê biên.
Ngân hàng giảm lãi suất huy động vì thừa tiền
Do thừa vốn cộng với thanh khoản dồi dào và muốn giảm chi phí, các ngân hàng đồng loạt giảm lãi suất huy động trong tuần qua, mức giảm từ 0,2 – 0,4%. Có ngân hàng giảm lãi suất 2 lần trong tuần như Eximbank, HDBank.
Trước nhiều thông tin về lãi suất hiện nay, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ NHNN Nguyễn Thị Hồng cho biết, với mục tiêu lạm phát được kiềm chế dưới 7%, trần lãi suất tiền gửi VND dưới 6 tháng là 7%/năm như hiện nay là phù hợp với kỳ vọng lạm phát, đảm bảo lợi ích cho người gửi tiền.Với lãi suất cho vay, bặt bằng lãi suất cho vay như hiện nay đã trở về mức lãi suất của giai đoạn 2005-2006 và chỉ bằng 50% mức lãi suất vào nửa cuối năm 2011. Xét về tương quan, mặt bằng lãi suất huy động và cho vay hiện nay là phù hợp với diễn biến và kỳ vọng lạm phát, đảm bảo hài hòa lợi ích của ngân hàng, người vay và người gửi tiền. Việc các TCTD có tiếp tục giảm được lãi suất cho vay nữa hay không còn phụ thuộc vào giá vốn, tình hình tài chính của từng ngân hàng cũng như mức độ rủi ro đối với từng khách hàng. Nếu điều kiện tài chính thuận lợi, các TCTD có thể tiếp tục giảm lãi suất cho vay từ 1-2%/năm.
NHNN phản pháo lại đánh giá của Moody’s
Moody’s cho rằng nợ xấu của Việt Nam ít nhất chiếm 15% trong khiNHNN cho biết nợ xấu nếu tính cả các khoản đã được cơ cấu theo quyết định 780 thì chỉ chiếm 9%. Số liệu của NHNN là chính xác nhất và có cơ sở pháp lý hơn.
Trong tuần cũng xuất hiện thông tin về việc sửa đổi nội dung của Thông tư 02 về phân loại nợ.
Theo nguồn tin đáng tin cậy, Thông tư sẽ sửa đổi 3 nội dung, bao gồm: Hoãn việc buộc các TCTD phân loại nợ theo kết quả của Trung tâm thông tin tín dụng NH (CIC); xem xét cho thời gian xử lý và khắc phục các khoản nợ vi phạm; Việc trích dự phòng đối với trái phiếu VAMC. Ngoài ra, NHNN sẽ báo cáo Thủ tướng cho phép TCTD được tiếp tục thực hiện các nội dung quy định tại Quyết định 780 năm 2012 về việc phân loại nợ đối với nợ được điều chỉnh kỳ hạn trả nợ, gia hạn nợ đến hết năm 2014 với những điều kiện và quy định chặt chẽ hơn.
Một báo cáo từ Hội đồng Vàng Thế giới cho biết, nhu cầu vàng của Việt Nam năm 2013 tăng 20% so với 2012, đạt hơn 92 tấn, trị giá trên 4 tỷ USD. Việt Nam là nước tiêu thụ vàng lớn thứ 7 thế giới. “Đại án” bầu Kiên và Huyền Như: Cùng một vấn đề lại giải quyết bằng hai vụ án
718 tỉ đồng của ACB, TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm Huỳnh Thị Huyền Như “lừa đảo chiếm đoạt” số tiền này. Cũng số tiền này, tại “đại án” bầu Kiên, các cựu lãnh đạo ACB bị truy tố “cố ý làm trái…
Cùng một khoản tiền 718 tỉ đồng…
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và nguyên thường trực Hội đồng quản trị ACB gồm các ông: Trần Xuân Giá, Phạm Trung Cang, Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải, Huỳnh Quang Tuấn đã có hành vi “cố ý làm trái” trong việc ủy thác gửi tiền của ACB vào NH Công Thương (VietinBank), sau đó bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt 718 tỉ đồng, gây thiệt hại cho ACB. Vụ án này sẽ được TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm. Như vậy, cùng về vụ này (718 tỉ đồng của ACB), Huyền Như đã bị TAND TPHCM xét xử sơ thẩm về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong tổng số tiền chiếm đoạt gần 5.000 tỉ đồng.
Như chúng tôi đã phản ánh, sau khi tòa tuyên Huyền Như phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và có trách nhiệm trả tiền, VietinBank không chịu trách nhiệm, thì các tổ chức, NH, cá nhân có tiền gửi tại VietinBank đều kháng cáo, yêu cầu VietinBank chịu trách nhiệm trả tiền, chứ không phải Huyền Như.
Luật sư Đinh Văn Quế - nguyên Chánh Tòa hình sự TAND tối cao - cho biết: “Việc tòa sơ thẩm quyết định VietinBank không có trách nhiệm đối với số tiền mà khách hàng gửi vào hệ thống NH, không chỉ không đúng pháp luật, mà còn gây mất lòng tin của xã hội vào hệ thống NH, gây hoang mang, lo ngại cho khách hàng khi có tiền gửi vào NH. Công chúng đang chờ phán quyết của tòa phúc thẩm sắp tới”.
Mâu thuẫn lớn nếu chưa có phán quyết cuối cùng vụ Huyền Như
Như vậy, hai vụ án Nguyễn Đức Kiên và Huyền Như có chung tình tiết về 718 tỉ đồng tiền gửi của ACB tại VietinBank bị Huyền Như chiếm đoạt. Đồng thời, việc xác định trách nhiệm trả tiền của VietinBank là yếu tố quyết định trong cả hai vụ án. Nếu VietinBank phải trả tiền, thì Huyền Như có thêm tội danh “tham ô”, nhiều cá nhân khác tại VietinBank phải chịu trách nhiệm, tính chất vụ án Huyền Như tại VietinBank thay đổi, nhiều vấn đề phát sinh tương xứng với một vụ tham nhũng sẽ phải xử lý.
Nếu VietinBank phải trả tiền trong vụ án Huyền Như, trong đó có khoản tiền gửi của ACB, thiệt hại của hành vi “cố ý làm trái” trong việc ủy thác gửi tiền ở vụ án Nguyễn Đức Kiên sẽ khác đi, có thể là không có thiệt hại hoặc không phải thiệt hại toàn bộ 718 tỉ đồng.
Một vấn đề sẽ phát sinh, là trong khi vụ án Huyền Như đang bị kháng cáo, trong khi đó, nếu xét xử vụ án Nguyễn Đức Kiên trước khi có kết quả cuối cùng về vụ án Huyền Như, thì thiệt hại sẽ xác định thế nào? Đây là vấn đề mấu chốt, nếu TAND TP.Hà Nội quyết định Nguyễn Đức Kiên cùng các cá nhân cựu thành viên thường trực Hội đồng quản trị ACB “cố ý làm trái” gây thiệt hại 718 tỉ đồng cho ACB, nhưng sau đó đặt trường hợp tòa phúc thẩm quyết định VietinBank phải chịu trách nhiệm trả tiền cho ACB trong vụ án Huyền Như..., thì đây sẽ là mâu thuẫn rất lớn!
Do vậy, một vấn đề 718 tỉ đồng, nhưng lại được giải quyết bằng hai vụ án khác nhau (vụ bầu Kiên và Huyền Như), thì công lý được phán quyết chỉ khi vụ án Huyền Như ngã ngũ, mới xét xử vụ bầu Kiên công minh!
Chủ tịch BIDV: 'Đi đâu chúng em cũng bị nhìn như vi trùng, buồn lắm'
“Năm ngoái, có một vài tập đoàn hư hỏng thôi mà trước Quốc hội và trong dư luận, chúng em bị “đánh” tràn lan, khiến cho đi đâu chúng em cũng bị nhìn như những con vi trùng hết, buồn lắm!”, Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) Trần Bắc Hà phàn nàn trước hội nghị về tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước, ngày 18/2.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uSg6MpDjohcfuQdacyR1RtQjOzJBVIH1qMVzZ0Zsz_3NuUMwVerWpY-4Mr3ZuHa8A2KaScsyJmYWseWri1PjOBgj3JJOEw9JR60uDi8_DxEixBAkbWSrvtYxR7dZJacHDlMGLUlXe2=s0-d)
Ông Hà cho rằng công lao của khối doanh nghiệp Nhà nước trong nền kinh tế là “không thể phủ nhận” và phải có cách đánh giá công bằng, khách quan hơn, đồng thời dẫn ra nhận định của Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp: “Doanh nghiệp Nhà nước cơ bản thực hiện được vai trò là lực lượng vật chất quan trọng để Nhà nước điều tiết kinh tế, ổn định vĩ mô, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế và góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội...”.
“Nhiều nơi cứ nói doanh nghiệp Nhà nước thế nọ thế kia, vì vậy cần tạo ra nhiều diễn đàn để nói về doanh nghiệp Nhà nước cho xã hội hiểu doanh nghiệp Nhà nước là những chiến sỹ trên mặt trận kinh tế, chứ cứ để điều tiếng thế này thì rất bức xúc. Chúng ta cũng biết là doanh nghiệp Nhà nước đã dành hơn 10 nghìn tỷ đồng cho công tác an sinh xã hội, như năm vừa qua đóng góp 37% ngân sách nhà nước, ổn định việc làm cho 1,3 triệu lao động...”, ông Huỳnh Văn Cường, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương nói.
Tuy nhiên, như theo báo cáo của Bộ Tài chính về tình hình hoạt động của các doanh nghiệp Nhà nước, thì bức tranh vẫn là không mấy sáng. Báo cáo có đưa ra một loạt những cái tên như Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam có doanh thu chỉ bằng 86% và lợi nhuận bằng 40% so với năm 2011; Tổng công ty Vật liệu xây dựng số 1 lợi nhuận giảm 30% so với năm 2011, Tổng công ty Viglacera lợi nhuận giảm 90% so với năm 2011...
Hay như theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Tổng công ty Thép Việt Nam, Tập đoàn Hóa chất Viêt Nam, có hầu hết các chỉ tiêu không đạt kế hoạch đề ra...
Phát biểu kết luận hội nghị này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng tình với nhận định cổ phần hóa là lối thoát duy nhất. Và ông nói: “Đây là nhiệm vụ chính trị trọng tâm của Chính phủ cũng như của nền kinh tế đất nước chúng ta trong hai năm tới, 2014-2015”.
Theo Thủ tướng, “ba năm qua, dù đối phó với khủng hoảng nhưng vẫn phải dành nguồn lực lớn nhất từ trước đến nay để hiện đại hóa quốc phòng. Bên cạnh đó là thiên tai nặng nề, trong bối cảnh ấy, hôm nay nhìn lại, thấy chúng ta đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận, có sự đóng góp quan trọng của cộng đồng doanh nghiệp”.
“Tuy nhiên, kết quả làm được vừa qua chưa tương xứng với nguồn lực, chưa tương xứng với lợi thế. Rõ ràng chúng ta còn làm được tốt hơn. Tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước còn chậm. Ba năm rồi, đúng là có khách quan, nhưng chậm, chỉ sắp xếp được 180 doanh nghiệp, trong đó cổ phần hóa chỉ có 99, trong đó chỗ anh Thăng (Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng - PV) làm được 44. Phải chăng các bộ, ngành, địa phương cũng được như chỗ anh Thăng thì quá trình này sẽ khác”, Thủ tướng nói.
Ông khẳng định quyết tâm thực hiện tiến trình này trong thời gian tới, khi nhắc đến một loạt giải pháp mạnh siết lại kỷ cương, đề cao trách nhiệm để đẩy nhanh tiến độ. “Anh chị nào không thông trong thực hiện, thì lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương bố trí cho làm việc khác. Đồng thời rà soát lại các phương án, theo hướng quyết liệt hơn, vừa phải bổ sung thêm số đơn vị cổ phần hóa, vừa tiếp tục thay đổi các tỷ lệ, như bia mà chỉ cổ phần hóa vài phần trăm thì cổ phần làm gì?”, Thủ tướng nói.
Nêu ý kiến về tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước, ông Trần Bắc Hà cho biết ngân hàng của ông đã làm mạnh mẽ từ tháng 12/2011 và qua quá trình thực hiện, thì thấy “tâm lý bao trùm lên nhiều doanh nghiệp Nhà nước là thoái vốn mà phải bảo toàn vốn, trong khi quy định thoái vốn chưa bao quát và trong bối cảnh khó khăn của nền kinh tế, rất vất cả trong tìm đối tác”.
Về vấn đề này, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh khẳng định thoái vốn phải có lộ trình và không bán bằng bất cứ giá nào. Tuy nhiên, ông Ninh tỏ vẻ không hài lòng vì lúc lấy ý kiến cho việc ban hành các quy định liên quan đến nội dung này, thì các doanh nghiệp Nhà nước không mấy mặn mà khi góp ý.
Ông Hà cho rằng công lao của khối doanh nghiệp Nhà nước trong nền kinh tế là “không thể phủ nhận” và phải có cách đánh giá công bằng, khách quan hơn, đồng thời dẫn ra nhận định của Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp: “Doanh nghiệp Nhà nước cơ bản thực hiện được vai trò là lực lượng vật chất quan trọng để Nhà nước điều tiết kinh tế, ổn định vĩ mô, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế và góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội...”.
“Nhiều nơi cứ nói doanh nghiệp Nhà nước thế nọ thế kia, vì vậy cần tạo ra nhiều diễn đàn để nói về doanh nghiệp Nhà nước cho xã hội hiểu doanh nghiệp Nhà nước là những chiến sỹ trên mặt trận kinh tế, chứ cứ để điều tiếng thế này thì rất bức xúc. Chúng ta cũng biết là doanh nghiệp Nhà nước đã dành hơn 10 nghìn tỷ đồng cho công tác an sinh xã hội, như năm vừa qua đóng góp 37% ngân sách nhà nước, ổn định việc làm cho 1,3 triệu lao động...”, ông Huỳnh Văn Cường, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương nói.
Tuy nhiên, như theo báo cáo của Bộ Tài chính về tình hình hoạt động của các doanh nghiệp Nhà nước, thì bức tranh vẫn là không mấy sáng. Báo cáo có đưa ra một loạt những cái tên như Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam có doanh thu chỉ bằng 86% và lợi nhuận bằng 40% so với năm 2011; Tổng công ty Vật liệu xây dựng số 1 lợi nhuận giảm 30% so với năm 2011, Tổng công ty Viglacera lợi nhuận giảm 90% so với năm 2011...
Hay như theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Tổng công ty Thép Việt Nam, Tập đoàn Hóa chất Viêt Nam, có hầu hết các chỉ tiêu không đạt kế hoạch đề ra...
Phát biểu kết luận hội nghị này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng tình với nhận định cổ phần hóa là lối thoát duy nhất. Và ông nói: “Đây là nhiệm vụ chính trị trọng tâm của Chính phủ cũng như của nền kinh tế đất nước chúng ta trong hai năm tới, 2014-2015”.
Theo Thủ tướng, “ba năm qua, dù đối phó với khủng hoảng nhưng vẫn phải dành nguồn lực lớn nhất từ trước đến nay để hiện đại hóa quốc phòng. Bên cạnh đó là thiên tai nặng nề, trong bối cảnh ấy, hôm nay nhìn lại, thấy chúng ta đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận, có sự đóng góp quan trọng của cộng đồng doanh nghiệp”.
“Tuy nhiên, kết quả làm được vừa qua chưa tương xứng với nguồn lực, chưa tương xứng với lợi thế. Rõ ràng chúng ta còn làm được tốt hơn. Tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước còn chậm. Ba năm rồi, đúng là có khách quan, nhưng chậm, chỉ sắp xếp được 180 doanh nghiệp, trong đó cổ phần hóa chỉ có 99, trong đó chỗ anh Thăng (Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng - PV) làm được 44. Phải chăng các bộ, ngành, địa phương cũng được như chỗ anh Thăng thì quá trình này sẽ khác”, Thủ tướng nói.
Ông khẳng định quyết tâm thực hiện tiến trình này trong thời gian tới, khi nhắc đến một loạt giải pháp mạnh siết lại kỷ cương, đề cao trách nhiệm để đẩy nhanh tiến độ. “Anh chị nào không thông trong thực hiện, thì lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương bố trí cho làm việc khác. Đồng thời rà soát lại các phương án, theo hướng quyết liệt hơn, vừa phải bổ sung thêm số đơn vị cổ phần hóa, vừa tiếp tục thay đổi các tỷ lệ, như bia mà chỉ cổ phần hóa vài phần trăm thì cổ phần làm gì?”, Thủ tướng nói.
Nêu ý kiến về tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước, ông Trần Bắc Hà cho biết ngân hàng của ông đã làm mạnh mẽ từ tháng 12/2011 và qua quá trình thực hiện, thì thấy “tâm lý bao trùm lên nhiều doanh nghiệp Nhà nước là thoái vốn mà phải bảo toàn vốn, trong khi quy định thoái vốn chưa bao quát và trong bối cảnh khó khăn của nền kinh tế, rất vất cả trong tìm đối tác”.
Về vấn đề này, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh khẳng định thoái vốn phải có lộ trình và không bán bằng bất cứ giá nào. Tuy nhiên, ông Ninh tỏ vẻ không hài lòng vì lúc lấy ý kiến cho việc ban hành các quy định liên quan đến nội dung này, thì các doanh nghiệp Nhà nước không mấy mặn mà khi góp ý.
Theo Vinacorp/VnEconomy
Biệt thự 43 tỷ của Siêu lừa Huyền Như
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vGlWNSsTmSOw6D1ywe1Rc0pjq3lJX5SjNIw0HqihDZMlPwnW0urjXAsohGrOiPuuJ-uE8FDlfsWOzqU1C98wdy8TlcO8oPilyixWClvW9uRVDUz6Um5nyLEZ_wpjDkGwi_i50Z0EI8SlykDZ8q__6BJMlrmSLl3nJTute0ikFTYRgJjxgt=s0-d)
Cùng chiêm ngưỡng ngôi biệt thự 43 tỉ đồng đẹp như mơ mà siêu lừa Huyền Như cùng mẹ ruột đang kháng cáo để đòi lại.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t1RKG3-at-aYxek_Dc_Zz6ryMNUOLJYzKZK9MbtCbJU_H82CZ3U-ERC82Ps_zrumqKs5zFxi-C_crZjGB567xyFESa5-OIPU505Z_xOZRJZ0uqXl0hzXH2gYIXrZ880er0IlLjoeFUeFsYZ2_WDfw=s0-d)
Căn biệt thự của mẹ con Huyền Như là căn biệt thự H2, có diện tích 2.939m2, thuộc khu nghỉ mát The Nam Hải, tọa lạc ở Hội An, Quảng Nam.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sF6s1nS_2aGym9OC3KHedlKaFiEegH_0OxRCWZEpJXMF4sLEhiSXStZPgpprFil1Mf7_5Dr2ZDa06bj9qCh2mgQOtQS4PyQb6c0NGYyTPt3x8bGVOGW9PVhVY-uZUgAEHKEo2-oYcZUGJxdI7B-qqU=s0-d)
Nam Hải là một trong những dự án của Indochina Capital - tập đoàn bất động sản lớn với các dự án lớn trị giá hàng trăm triệu USD.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s2XOzucNYcVg3veWzgJp4g7iA3sB9yiG93iNoosl9Y--guy9Qxnyz36YqdGik5Ij29Knf_LGBtlc44VnKAZgfEoU7mXrRmLolwHY2sONUrPMY5mHlaZY02y6hiD3Eqc7Es-ssfoYvWb-_WHlDqFII=s0-d)
Theo Huyền Như, căn biệt thự 43 tỉ này đang đứng tên bà Nguyễn Thị Lang (mẹ ruột Huyền Như), không phải là tài sản do bị cáo mua bằng tiền chiếm đoạt được.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tBVZbUT7KdL9D78t1iX8Z48wsB2GigjDp1CaHIIpPpdnhE-2zNQY_2e0GMwkIAWb_JDp-yi4t63ICnXJDj4T4Iiv6e-PkstcYu9kiJOJiGaLqbG7B18NjD4T_0nUHCRcwr064kIotbtpJ8z8ydwxc=s0-d)
Đồng quan điểm, bà Lang cũng có đơn xác nhận đã cho con gái mượn tài sản này "để có vốn làm ăn". Hiện Như đang bị buộc án chung thân, bà đề nghị tòa trả lại phần tài sản này để ở và nuôi con của Như.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vqG4B1dYWXMrbzjbkoGm4xWKuzmGuqmTDPDiOkZA7Ahltue0Y4eOgKZreEUFVNrOhS6-qau6l8YcEy0MqzJqpCLEITLkdIjXsBJFSy8f1QK5uriucmKTymTrZrQHgaOCNq65W_fiIwTDIECXjJZIg=s0-d)
Bà Lang cho rằng khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án, do lo sợ bị các chủ nợ đến xiết tài sản của gia đình nên Huyền Như đã đề nghị cơ quan điều tra phong tỏa nhiều tài sản bao gồm cả khu biệt thự này.
![[IMG]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_voZlvyhN8kHGMpMDd2VhFE3-K-m61S8xGBrOyCxbLsGqrlh9dli604qlfFN-0jnY-3L52_V4buCbh0miC8FzYhbzOqfndnBRAMzK0enRwMLzTwIi0xGYcxPAc8MjuCvhr9r_tarDsloTdKuTLgSws=s0-d)
“Đây là tài sản riêng của tôi, không liên quan gì đến tài sản của con tôi là Huỳnh Thị Huyền Như. Tôi mua căn nhà này trước thời điểm con tôi thực hiện hành vi phạm tội” - bà Lang cho biết.
Đăng ký:
Bài đăng
(
Atom
)